《人民日报》发文评盲盒无拘无束对泡泡玛特会造成什么样影响?

财经 (113) 2025-06-20 10:49:58

  炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

转自:洪运的投资笔记

今天一大早,《人民日报》发表了一篇文章"从零花钱到豪掷千金"盲卡盲盒哪能无拘束无束缚。敢在开盘前我努力先写一个短评,后续大家如果感兴趣,我们可以抽丝剥茧慢慢聊。

我先为没看过文章对小伙伴简单总结一下文章对观点,主要有三点,即

1)盲卡存在商业陷阱,诱导未成年人冲动消费

2)相关法律已经有指导,但是缺乏严格身份认证落实难度大

3)如果家长主张退款,应该有完善的

做完观点总结,我讲分三部分,为大家做一下解读

一.人民日报的文章科普以及政策的一些逻辑

   人民日报是中国的顶级媒体,这个是毋庸置疑的,为什么是顶级那?因为老板们看,大老板们也看。它的重要性相信很多小伙伴都知道,我就不赘述了,我这里着重说一说发布"盲盒乱象"这片文章的专栏,人民日报有很多专栏和作者,是花名或者艺名,本次专栏名叫"民生探针",我想很多人都没注意到,什么叫民生探针那,这句话来自于"民生无小事,枝叶总关情"。常年使用学习强国的体制内朋友,应该对这句话不陌生,我就不展开说了,由此可见,这篇文章的重要性和向上传达度是很高的。

   我再聊一聊另一件事,在大型企业里面做事,向上管理是很重要的,要想推动某件事,首先要领导层面对这个事情有一个认知。我曾经在教育上市企业负责过并购,硬生生的承受过《双减》的大锤,当时坊间传言,之所以被锤的那么重,因为领导们都有女儿,也都有孙子孙女,所以领导们对娃娃的负担和课外辅导是有深刻体会的,同样的逻辑,满地的奥特曼和小马宝莉卡片这种东西,也应该堆满孙子孙女的学习桌,你说要是你,有没有认知,会不会反感?所以在中国,做未成年人的产品,其实是一件很有风险的事情,哪怕在合规的前提下。

二.要怎么改,会怎么改

中国的逻辑,从来不是一棒子打死,也不会一棒子打死,我们讲究先发展,再监管,最后酌情放松,其实在人民日报的文章里,把思路说的也很清楚了。

1)对未成年人身份认证要落实,要让16+/18+商品落到实处,这个压力其实给到了短视频平台和渠道:

懂互联网朋友其实应该知道,中国和美国有一个巨大的差异,就是中国互联网广告,其实是极大的寡头垄断,集中在旧时代百度,新时代的抖音,快手,小红书上面,大家有没有想过为什么(留一个思考题,大家可以留言回答,抽一个点赞最多的观众送出一年份的星球会员)。在这样的大背景下,网络销售的盲盒,能不能卖得出去,有没有流量,其实是完全取决于抖音,快手给不给你流量,所以接下来压力给到了平台公司,我想很快平台公司所属的省份,会出台相应的标准,可能在支付或者注册,甚至观看的过程中,要加入人脸识别与认证,谨防未成年人观看与购买。

2)要有后悔药,要可以退款

这点其实有点类似直播打赏和游戏的未成年退款机制,这点在网游上做的非常好,在现在这个时代,只要证据确凿,基本上网游充值是100%给你退的。以前盲盒产品的退货原因,主要是因为产品质量问题,以后必然会多出未成年人购买退款问题。你猜没有抽到心仪隐藏款的30岁宝宝,会不会化身未成年人来退款?这个问题就留给盲盒公司的老板们去头疼吧。退款这件事,只要是通过网络平台售卖的,非常好落实与监管。反而是线下平台为主的店,不太好落实,但是你想想现在中国的大环境是什么,"通缩",在这个大环境下,哪个民营企业家不是战战兢兢,哪个经销商谁敢冒天下之大不为来卖给未成年人?所以如果真的有政策落实,那么线上线下销量会双杀,没得跑。不存在自建销售渠道或者线下经销商不受影响的情况。

3)去做海外,去做科技,去做国产ip,别盯着孩子和家长兜里那点钱

课外教育,盲盒其实在监管的眼里都是一类东西,都是低技术含量但是侵占家长指出的消费品,从家长有限的收入里扣钱,变相挤压本来就不多的消费预算。这种情况,是监管不喜欢看到的。你看转型科技学习机的猿辅导活的好不好,你看赚外汇的米哈游活的好不好?你看弘扬中国文化的哪吒活的好不好?你整天搞低端卡片,非自主ip的奥特曼,小马宝莉,宝可梦。还有就盯着小学生的午饭钱,不限制你限制谁?

三.股价

其实在上面的两个部分,我已经把股价的一些底层逻辑梳理了一遍。

第一梯队:以未成年为主要销售对象的,并且依赖进口ip的盲盒公司(比如卡游,布鲁可)

首当其冲受影响的就是卡游,虽然没上市,但是在走流程了,对公司绝对是一个很大的打击,并且随着政策的逐渐落地,压力会一波波来。

第二梯队:盲盒上下游产业链(奥飞,青木,实丰)

这些人必然是最惨的,特别是经销商,特别是网络经销商,一旦规则落实,营收必然可见的下滑。

第三梯队:卖全年龄段盲盒的零售商以及产品开发商,且有海外销售(比如泡泡玛特,名创优品)

这批其实是受影响最小的,因为泡泡玛特的很多产品其实是全年龄向的,即使最严格的监管,对营收影响并不大,并且海外占比高,影响更不会太大,所以有可能是砸出一个好坑的机会。

(转自:洪运的投资笔记)

THE END