编者按:随着2025年步入尾声,全年公募基金新发市场格局已基本定型。根据Wind数据统计(截至2025年12月26日),全年基金发行市场呈现显著的“马太效应”,头部基金公司凭借品牌、渠道与投研优势,在新发基金数量与规模上均占据绝对主导地位,而中小基金公司则普遍面临发行乏力的困境,部分公司甚至出现“颗粒无收”的情况。
募集规模:五百亿级成头部门槛 易方达、南方、华夏三强领跑
全年共有超过140家基金管理人发行了新产品,但募集总规模呈现显著的头部集中态势,市场竞争与分化现象愈发明显。从募集总规模来看,行业马太效应持续增强。易方达基金以541.72亿元的发行规模位居榜首,彰显其强大的渠道号召力和品牌影响力。南方基金以529.65亿元的微小差距紧随其后,位列第二。华夏基金则以490.89亿元的规模排名第三。这三家巨头合计募资超过1560亿元,构成了行业的第一梯队,遥遥领先于其他公司。
第四名富国基金和第五名天弘基金的发行规模分别为480.41亿元和375.54亿元,与前三名形成一定差距,但自身规模体量依然可观。从第六名汇添富基金(362.32亿元)到第十名中欧基金(276.56亿元)至第十四名国泰基金254.68亿元,构成了规模在250亿至360余亿之间的第二梯队。嘉实基金募集规模238.34亿元、华安基金募集规模213.11亿,东方红资管募集204.43亿元。景顺长城基金新募集197.97亿元,博时基金募集规模196.38亿元。
值得注意的是,平安基金发行64至产品募集274.87亿,永赢基金发行50至产品募集196.58亿元。值得注意的是,外资巨头贝莱德基金凭借6只产品募集 102.98亿元,单只产品平均募集规模表现突出。
而榜单后半段,从第50名左右开始,许多公司的发行规模已不足百亿。而榜单末尾的数十家公司,年内新发规模甚至不足10亿元,与头部公司形成天壤之别,其中更有十余家公司新发产品募集规模为0,市场“冰火两重天”的格局极为清晰。
产品数量:华夏富国鹏华领跑 广撒网与精品化策略并存
在新发产品数量上,各公司策略差异显著。华夏基金以全年新发96只产品高居数量榜首,体现了其广泛的产品线布局和迅猛的发行节奏。富国基金(76只)、鹏华基金(78只)、富国基金(76只)、汇添富基金(66只)、平安基金(64只)等公司新发数量均超过60只,属于积极布局的类型。
然而,发行数量多并不直接等同于规模大。发行规模冠军易方达基金和亚军南方基金,新发产品数量均为59只,凭借单只产品更高的平均募集额获得了规模领先。这反映出其产品定位或渠道销售更为精准高效。相反,一些发行数量中等的公司,由于单只产品平均募集规模较小,总规模排名并不靠前。
还有一些公司采取了“精品化”策略。例如,贝莱德基金虽然仅发行了6只产品,但总规模达到102.98亿元,单只产品平均规模高达17亿元,效率惊人。施罗德基金仅发行1只产品,便募集了近60亿元。与之相对,不少中小公司尽管发行了十余只甚至更多产品,但总规模仍难以突破百亿,凸显出在品牌、投研和渠道方面的综合竞争力短板。
市场格局透视:集中度提升与中小机构“承压”
综合规模与数量分析,2025年的新发基金市场呈现出以下特点:
头部地位稳固:易方达、南方、华夏等传统大型基金公司凭借其全面的实力,在规模上保持了绝对优势。前20名公司的合计发行规模占统计总量(仅统计有数据的公司)的53.5%,行业集中度进一步提升。
指数产品与创新产品为重要抓手:除了债券型产品外,ETF及联接基金等被动指数产品、贴合市场热点的主题基金(如科创、人工智能、红利等),以及持有期形式的稳健型产品,是贡献规模的主力军。
中小机构生存空间受挤压:对于排名靠后的众多中小基金公司而言,在缺乏品牌和渠道优势的情况下,新基金募集异常艰难,“保成立”或成为首要目标。部分公司甚至全年无新发产品成立,行业洗牌与分化趋势加剧。
从募集规模维度看,头部公司的资金吸纳能力尤为突出,规模分化较数量分化更为显著。易方达基金以541.72亿元的新发规模登顶,南方基金以529.65亿元紧随其后,两家公司规模均突破500亿元大关。华夏基金与富国基金分别以490.89亿元、480.41亿元跻身前三梯队,头部五家公司的新发规模均超过370亿元。值得注意的是,南方基金新发数量与易方达持平,但规模仅相差12亿元,凸显其单只产品的平均募集能力较强,反映出市场对其产品的高度认可。
中小基金公司的募集规模则普遍低迷,多数公司规模不足10亿元。数据显示,兴合基金、东方阿尔法基金等公司新发规模不足1亿元。恒越、嘉合、先锋、浙商基金等未发新基金;部分中小公司通过细分赛道布局实现了一定突破,渠道门槛是制约中小公司规模的关键因素,银行、券商等主流渠道更愿意推荐头部公司产品,进一步压缩了中小公司的募资空间。
整体来看,2025年基金发行市场的分化格局,本质上是行业综合实力的较量。头部公司凭借品牌知名度、广泛的销售渠道与强大的投研能力,形成了“数量与规模双领先”的优势。而中小公司则面临产品创新难、渠道合作难、资金募集难的三重困境。未来,行业洗牌可能进一步加剧,中小公司需通过差异化竞争聚焦细分利基市场,才能在头部主导的市场中寻求生存空间。对于投资者而言,头部公司的产品虽具备更强的稳定性,但部分中小公司的细分赛道产品也可能蕴藏投资机会,需结合自身风险偏好理性选择。